母艦PCのリプレース
突然ですが母艦PCをリプレースを敢行
拙宅では、以下のように4台のPCが稼動中でした
旧母艦PCは2006年7月入手ではあるものの、自分の利用シーンだとニコ動でたまに重たい動画があるくらいで、性能的な不満はほとんど無かったんですが、そろそろ丸6年が経過するので、次期母艦選定に着手していたところでした。見計らったようなタイミングでのNTT-X Storeからの広告メール。通常はきっちり吟味してから買い物するんですが、すぐに売り切れそうな値段だったので、調査は小一時間程度にとどめてポチることに。（実際即日完売だった）
VAIO type S＋ポートリプリケータを当時最新かつオーナーメードモデルとはいえ、27万で買った自分には、後継（というよりは派生かな？）機が１１万円弱とはにわかには信じられない値段です。（昨夏は19～24万前後で売ってたみたいですね）
既にVAIO2台持ちでさらにVAIOというと、SONY信者みたいに思われるかもしれませんが、かつてはアンチ寄りだったこともあって信者ではないつもり。ですが、旧母艦PCに関して言えば、約6年間性能に不満を覚えることはほとんど無く、月イチ程度の再起動でも不安定になったことも一度も無くて、アンチだった自分でも満足するほどに名機でした。天寿をまっとうさせてあげられなくてちょっと申し訳ない。
【早まった買い物だったどうかを事後検証】
後継機種の選定にあたっては、素直に後継機種にするとVAIO SAになるんですが、仕事（WEBアプリ開発）も、出張先での遊び（エミュ、音楽・映像再生）も一台で済ませられるパワフルなモバイルノートを求めた2006年当時と事情が異なり、モバイルは昨年買ったVAIO Pで十分なので、もともとはコストパフォーマンス重視でBTOメーカーのデスクトップを検討してました。
母艦PCの要件は
デスクトップPCで要件を満たそうとカスタマイズすると、
BTOメーカーのノートPCは、14インチ以下＋SSD64G以上と条件を設定しただけで選択肢はHPのFolio13-1000くらいしか残らず、core i5モデルが79800円～となってるものの、配送料3150円と3年保障13650円をプラスすると実質95000円強。ただし画面解像度の向上は望めない。
メーカーノートPCだとdynabook R731/W2PD系、lenovo ThinkPad T420系あたりが要件にぴったりですが、いずれもcore i5、メモリ4G、Office無し、SSD128、3年保障で最安12万前後といったところ。ただ画面解像度を上げようとすると、更に予算の上積みが必要。似たような価格帯にmac book airがあるんですが、別途Win7を用意したりマルチモニタのために専用のケーブルが必要だったり色々出費が重なるので割高。また、かのマシンをデスクトップ用途で使うのは忍びない。
よってVAIO Zより割高になるメーカーノートPCは却下。
あとは２～３万安いBTOメーカー品との比較になるんですが、VAIO Zにすると嬉しくなるポイントを価格との天秤にかけて判断すればいいだけ。
VAIO Zにすると嬉しいポイント
うーんデスクトップPCとして考えると実質有効なメリットは1だけかな。64GのSSD自体は1個7千円程度なので調達費だけだと2～3万円分の価値があるか微妙だけど、RAID構築とOSインストールの手間を考えると、3万以上の価値が間違いなくある。若い頃と違って１から構築するガッツは持ち合わせていないしｗ
ここまで無駄に長文使って書いてる内容は、1行でまとめると、
「VAIOにしては…ではなく、ハイパフォーマンスなノートPCとしてかなりお買い得」
ということ。最初デスクトップで検討していたのは性能や拡張性を求めたわけではなく、コストパフォーマンスからだったわけで、コスト的な問題が無いのであればノートでも問題なし。
理屈の上ではいい買い物だったと判断していいんじゃないだろうか。
あとは実際に使ってみての判断になるけどそれは後日。
2012年4月6日 レビューを公開
拙宅では、以下のように4台のPCが稼動中でした
- 母艦PC：VAIO type S VGN-SZ91PS(XP SP3,Core duo T2400) WEBアクセス、NAS・ルーターなど機器管理、録画データ管理、音声データ管理など、デスクトップ使用のノートPC
- モバイルPC：VAIO P VPCP11AKJ(Win7,Atom Z560) 外出先でのWEBアクセス、メディア再生、母艦が逝ったときのサブノート
- オーディオPC：自作デスクトップPC(Win2k,Eden 1GHz) CDリッピング（WAV）、WAV再生専用
- レコーダーPC：DELL Optiplex745(Core 2 duo E6700) 白・黒friioによるTS録画専用デスクトップPC
旧母艦PCは2006年7月入手ではあるものの、自分の利用シーンだとニコ動でたまに重たい動画があるくらいで、性能的な不満はほとんど無かったんですが、そろそろ丸6年が経過するので、次期母艦選定に着手していたところでした。見計らったようなタイミングでのNTT-X Storeからの広告メール。通常はきっちり吟味してから買い物するんですが、すぐに売り切れそうな値段だったので、調査は小一時間程度にとどめてポチることに。（実際即日完売だった）
VAIO type S＋ポートリプリケータを当時最新かつオーナーメードモデルとはいえ、27万で買った自分には、後継（というよりは派生かな？）機が１１万円弱とはにわかには信じられない値段です。（昨夏は19～24万前後で売ってたみたいですね）
既にVAIO2台持ちでさらにVAIOというと、SONY信者みたいに思われるかもしれませんが、かつてはアンチ寄りだったこともあって信者ではないつもり。ですが、旧母艦PCに関して言えば、約6年間性能に不満を覚えることはほとんど無く、月イチ程度の再起動でも不安定になったことも一度も無くて、アンチだった自分でも満足するほどに名機でした。天寿をまっとうさせてあげられなくてちょっと申し訳ない。
【早まった買い物だったどうかを事後検証】
後継機種の選定にあたっては、素直に後継機種にするとVAIO SAになるんですが、仕事（WEBアプリ開発）も、出張先での遊び（エミュ、音楽・映像再生）も一台で済ませられるパワフルなモバイルノートを求めた2006年当時と事情が異なり、モバイルは昨年買ったVAIO Pで十分なので、もともとはコストパフォーマンス重視でBTOメーカーのデスクトップを検討してました。
母艦PCの要件は
- core i5以上（ノート向き、デスクトップ向き問わず2GHzは欲しい）
- 現状（1280x800）より高解像度かつマルチモニタ インテルHDG3000以上の描画性能
- GbE
- OS要。ただしWin7 Homeで十分
- 光ディスクドライブは無くてもいい（外付けのBD、DVDドライブが余っている）
- メモリ 4G以上
- SSD 64G以上（データは基本的にNASに保管する運用なので64Gでも十分）
- Officeは不要
- ノートPCならば3年保障必須（パーツ交換で直ると判ったとしても自身で分解するのが困難な場合があるため）
- ノートなら14インチ以下（配置スペースに制限がある）
- デスクトップの場合LCD不要（既に2台使用している）
- 無線LAN不要
- カードリーダーは無くてもなんとかなる。（VAIO Pを使えば良い）
デスクトップPCで要件を満たそうとカスタマイズすると、
- マウスコンピュータ（安めの値段設定がウリ）：85000円強
- サイコム（自由度と保障がウリでチョイ高め）：93000円強
BTOメーカーのデスクトップだと概ね9万円前後。
メーカーノートPCだとdynabook R731/W2PD系、lenovo ThinkPad T420系あたりが要件にぴったりですが、いずれもcore i5、メモリ4G、Office無し、SSD128、3年保障で最安12万前後といったところ。ただ画面解像度を上げようとすると、更に予算の上積みが必要。似たような価格帯にmac book airがあるんですが、別途Win7を用意したりマルチモニタのために専用のケーブルが必要だったり色々出費が重なるので割高。また、かのマシンをデスクトップ用途で使うのは忍びない。
よってVAIO Zより割高になるメーカーノートPCは却下。
あとは２～３万安いBTOメーカー品との比較になるんですが、VAIO Zにすると嬉しくなるポイントを価格との天秤にかけて判断すればいいだけ。
VAIO Zにすると嬉しいポイント
- SSD RAID0による高速なディスクアクセス
- ノートPCとしては高性能なGPUを外部ドックに搭載。外部ドック接続時は高いグラフィックパフォーマンス
- GPUと光学ドライブ外出しによる薄型軽量化
- まぁまぁ薄くて高級感のある筐体
- 比較的高品位な液晶ディスプレイ
うーんデスクトップPCとして考えると実質有効なメリットは1だけかな。64GのSSD自体は1個7千円程度なので調達費だけだと2～3万円分の価値があるか微妙だけど、RAID構築とOSインストールの手間を考えると、3万以上の価値が間違いなくある。若い頃と違って１から構築するガッツは持ち合わせていないしｗ
ここまで無駄に長文使って書いてる内容は、1行でまとめると、
「VAIOにしては…ではなく、ハイパフォーマンスなノートPCとしてかなりお買い得」
ということ。最初デスクトップで検討していたのは性能や拡張性を求めたわけではなく、コストパフォーマンスからだったわけで、コスト的な問題が無いのであればノートでも問題なし。
理屈の上ではいい買い物だったと判断していいんじゃないだろうか。
あとは実際に使ってみての判断になるけどそれは後日。
2012年4月6日 レビューを公開