初音ミクLIVE BDをひととおり鑑賞

ミクの日大感謝祭の予習を兼ねて、ミクフェスの動画に引き続き２０１０年の感謝祭からミクパ札幌までのBlu-rayを時系列で一気見した。視聴環境は前回エントリのミクフェス鑑賞同様にプロジェクタ100インチ投影＋ヘッドフォン。

全4公演を続けてみた印象は次のとおり

1. 音声（音質）：　ミクノポリス＞感謝祭＞ミクパ東京＞ミクパ札幌
2. 音声（会場の雰囲気　空気感）：　感謝祭＞ミクノポリス＞ミクパ札幌＞ミクパ東京
3. 音声（演奏）：　ミクノポリス＞感謝祭＞ミクパ札幌＞ミクパ東京
4. 映像（会場の雰囲気　空気感）：　感謝祭＞ミクノポリス＞ミクパ札幌＞ミクパ東京
5. 映像（ステージ　アップ映像）：　ミクパ札幌＞ミクパ東京＞ミクノポリス＞感謝祭
6. 映像（ステージ　引き映像）：　ミクパ札幌＞感謝祭＞ミクパ東京＞ミクノポリス
7. 映像（実在感）：　ミクノポリス＞感謝祭＞ミクパ札幌＞ミクパ東京
8. ステージ演出：　ミクパ札幌＞ミクノポリス＞感謝祭・ミクパ東京
9. オーディエンス：　ミクパ札幌＞ミクパ東京＞感謝祭＞ミクノポリス

ライブ映像パッケージとしての総合的な魅力は
ミクパ札幌＞感謝祭＞ミクノポリス＞ミクパ東京



【ミクパ札幌】
ミクパ札幌はモデルの実在感、音質以外のマイナス点を感じません。プラスな点を挙げると、

• 曲間の繋ぎ演出が丁寧
• ハコの潜在能力を全開に引き出した演出
• アップでも破綻しない映像
• （無用な長物や、無意味に明るい光り物などの）不快な映像が無い
• ステージ演出の一部といってもいいくらいの統制のとれたオーディエンスｗ

演奏自体は感謝祭やミクノポリスに及ばないんですが、ガッカリするような演奏でも無いんでマイナスとは捕らえてないです。 マイナス点を強いて挙げるとしたら、こじんまりとした会場で物量的な迫力に欠けることと、ステージが近くてディラッドボードにおまいら（俺ら？）がバッチリ映りこんでることでしょうかｗ。その副作用としてステージとオーディエンスとの一体感が生まれてると思うけどｗ

音質に関しては、視聴環境にもよりますが感謝祭・ミクノポリスとミクパ系では雲泥の差があります。ミクノポリスより感謝祭が上としてるのは、当時現場で体感している思い出補正が掛かってるのかも。

【感謝祭・ミクノポリス】
感謝祭・ミクポリいずれも演奏、音質、演奏、実在感でミクパ札幌を圧倒していながら、ミクパ札幌を上と見ているのは、不快な映像と、それを避けるためと思われるアップショットの多用でストレスが溜まるため。映像を何度も見たくなるミクパ札幌。演奏を何度も聴きたくなる感謝祭・ミクノポリスといった感じ。

プラス点を挙げると

• 演奏
• 音質
• 実在感のあるモデル・モーション
• サラッサラのツインテ（感謝祭）

マイナス点は

• 度を越した光量の光りものの映り込み（感謝祭・ミクポリ） 
• 光らないが無用に長いオブジェが映像の邪魔（感謝祭）
• ディラッドボードへの怨霊やヲタ芸の映り込み（ミクポリ）
• アップ映像のジャギー、ピンボケ

1点目～3点目についてはオーディエンス側の問題なのが惜しいですね。この影響かもしれませんが、ミクの日大感謝祭公式サイトの注意事項として、サイリウムのような光り物の長さや光量について公式見解が提示された模様。当日会場でキチンとアナウンスして欲しいところ。

【ミクパ東京】
とにかく色々惜しい。当時はニコ生視聴だったのでさほど不愉快な思い出補正も無く、リアプロで映り込みが発生しないこともあって不快な映像は無いんですが、マイナス点が目立ちます。

マイナス点

• 選曲はいいのに愛の無いメドレー
• ルカモデルの出来
• BDにも関わらず画面の解像感がミクパ札幌より劣る
• もともと会場の音が悪かった札幌はともかく、感謝祭と同じハコでこの音質は？

プラス点は無理やり挙げると次のとおり

• 感謝祭系モデルより豊かな表情
• リン・レンモデル
• ワールズエンド・ダンスホール
• リアプロによる映り込みの無さ、アップ時の破綻の無さ
• 選曲

まぁ4点目は著しく実在感を損なうという副作用付きだし、選曲はメドレーで台無しなのが実に惜しい。ただミクパ東京があったからこそミクパ札幌があったと思うと複雑なところ。ミクパ札幌の特典映像と思うのが吉かな。

ミクの日大感謝祭ではこれまでの課題を克服されていることを願うのみ。


3月26日追記
ミクの日大感謝祭では、ミクパ・感謝祭双方の志向は違えど解決すべき点はほぼ全て解決されてました。当日会場での音はあまり良くなかったんですが、ニコ生を見る限り、期待できそう。BD化が非常に楽しみ。