Nike AirForce1（エアフォースワン）の魅力

日本のクラブ（特に音箱やサブカル箱）ではスニーカーを履いて踊るのがスタンダード。ド派手なハイテクシューズではなく普段履きとしても使えそうな定番ローテクスニーカーが主流で、良く見かけるのはAddidasのSTAN SMITH2やSUPER STAR2でしょうか。次点でNike AirForce1、モデルは分かりませんがNew Baranceもよく見かけます。女性だとConverseも見かける感じ。

スニーカーにはLOWカット、MIDカット、HIGHカットがあります（※１）がクラブで見かけるのはほぼLOWカット一択な印象ですね。ただ、スカートやショートパンツでおみ足を露出する女性についてはLOWカットよりMIDやHIGHカットが似合うなーと思います。（個人的な要望ｗ）
※１　ハイテク、ローテク、LOW、MID、HIGHについては左記サイトが分かり易いです→スニーカーの種類と形状 Archive

自分も例に漏れず毎週末スニーカーを履いてクラブで踊ってます。自分が愛用してるのはNikeのAirForce1。

当エントリでは自称クラバーの私sr_sigmaがNike AirForce1（エアフォースワン 以降AF1と略）の魅力について語ります。

わざわざ説明するまでも無いんですが、AF1は1982年から発売され30年以上に渡る歴史を持ったド定番のバスケットシューズ。発売当時はハイテクだったAF1ですがいまやローテクスニーカー。日常生活に合わせやすいスタイリングからか今も人気が高いド定番スニーカーという位置づけになっています。

実は、クラブへ通い始めるまでは普段から革靴しか履かないタイプでした。初めてクラブへ行ったときも（平日仕事帰りというのもあって）革靴で凸して足が痛くなったので、次はウォーキングシューズを用意して行ったんですが1ヶ月に複数回クラブへ行くようになるとあっという間にソールが磨耗してしまうという事態にｗ　耐久性も含めてクラブで踊るのには何を履けばいいのか？というのを調べ始めたのがスニーカーを履くようになったキッカケです。

実のところ有効な情報はあまり無くて、2chの「ｸﾗﾌﾞで踊りやすいシューズを語るスレ（だったかな？）」の過去ログくらいしか見つかりませんでしたｗ　そこで推されてたAddidasのSTAN SMITH2とAF1を履き比べてみようと両方購入したのが2012年の7月。履き比べた結果しっくりきたのがAF1でした。それ以来すっかりAF1派です。（ちなみにスレ的にはソールの薄いConverseは非推奨でした）

自分がAF1に魅力を感じてる点

1. 30年以上の歴史がありいつでも入手できる安心感
2. 高い耐久性
3. 適度なクッション性
4. 限定モデルやカスタマイズモデルなどバリエーションの多彩さ

1,2についてはSTAN SMITH2やSUPSER STAR2といった他社定番スニーカーでも同様ですが、3は若干、4については断トツでAF1の方が上と感じてます。踊り易さについては自分のようなど素人レベルだと他社と差は無いかなｗ　ハッキリ言えるのは前に進むことを想定したランニングシューズやウォーキングシューズよりはバスケットシューズ（AF1、SUPER STAR2）やテニスシューズ（STAN SMITH2）の方が踊り易いです。

長い間愛用してる方の中には、偉大なバスケ選手が使用していたとか、ヒップホップアーティストとコラボしたなど、スポーツシーンやカルチャーの中でユニークなポジションにあったことに魅力を感じてる（リスペクトしてる）人も居るとは思いますが、自分にはいっさいそういった志向はありません。あくまでも踊りやすくて長時間踊っても足にダメージが出にくいスニーカーとして気に入っているというだけです。

自分は一度両ヒザを痛めてる関係もあってある程度クッションがないと不安なのでAF1を選択しました。実際AF1にしてからは長時間踊ってもヒザが痛くなることはほとんど無くなりましたね。ただ、健常者であれば他社製品でもクッション性に難を感じることは少ないと思います。他メーカーで気に入ったデザインのスニーカーがあるのならばそちらを選択しても良いんじゃないでしょうか。


ということで、機能性よりは多彩なバリエーションに重点を置いて、履いたことのあるモデルについて紹介してみます。（といってもまだ4足しか履いたこと無いんですけどｗ）

AF1モデル共通の傾向

• 日本人の足には幅が狭い作りなのでサイズは＋0.5～1.0くらいで考えた方が良い
• 足に馴染むのに時間が掛かる（特に特殊素材を使った限定モデル）
• 通気性が低い（全く無いモデルもある）
• 他のスニーカーと比較して重量がある
• ローテクにしては高いクッション性

サイズについてはあくまでも幅広甲高な私の足基準での話しではありますが、他の愛用者の印象も概ね一緒なので多少大きめのサイズを検討するのが良いと思います。

モデル毎の特徴

スタンダードモデル　2012/7月に地元の靴屋で購入。

写真はスウッシュ（NIKEのロゴマーク）も黒のモデル

たまたま黒を在庫処分価格（確か5千円台）で入手。8000円～9500円くらいが相場

限定モデルと比べると足に馴染みやすく、ピッタリのサイズを購入してもじきにフィットすると思います。通気性はAF1にしてはある方。

サイズは+0で買いましたがちょっと狭いです。次は+0.5で購入するつもりです。

VTプレミアム　2012/8月に通販で購入。

写真はVT Premium Midnight fog/Neutral grey 他にも色違いが存在もディスコン

在庫処分価格だったようで7600円くらいで買いました。

縫い目やつなぎ目無しの一体形成アッパーが特徴。自分が買ったのはグレーのウールで覆われたモデルで、どんなパンツにも合わせやすそうな色に惹かれて購入。

フォルムはスタンダードと変わらないんですが、アッパーの生地が厚めのせいかスタンダードよりも内部が狭く、馴染むのにも時間が掛かりました。通気孔が無いため通気性はありません。

ｸﾞｸﾞってみた感じモデル名にPREMIUMが付くモデルはVTに限らず内張りが厚め→内部が狭くなる傾向があるようですね。+0.5で買いましたがちょっとキツかったです。同じものを入手できる機会は無いと思いますが次は+1.0で買いたいですね。

フォームポジット　2013/2月に通販で購入

写真はFOAMPOSIT PRO LOW GREEN/BLACK　他にも色違いが何種類か存在します

ハイテクスニーカーのAIR FOAMPOSITEの思想を取り入れたモデルでソール全体にエアーが仕込まれてる模様。ハイテク寄りの機能とド派手な概観が特徴ですね。

ソール全体にエアーが充填される素材のため通常モデルよりもクッション性が高く感じます。ポリウレタンのアッパーには通気孔が無いため通気性はありませんｗ　（逆に大雪だった日には大活躍ｗ　多少深い水溜りなんかでも安心ですｗ）

自分は後先考えずにミクさんカラーということで衝動買いしましたが色合い的にパンツを合わせるのが難しいですｗ

内張りが肉厚で内部はかなり狭くスタンダードモデルよりさらに重いです。＋1.0で買いましたが、履いた感じが硬いのもあってか馴染むのにかなり時間がかかりました。+1.5でも良かったかも？と思った時期もありましたが最終的には+1.0で正解でしたね。

ダウンタウン　2014/1月に通販で購入

写真はDOWN TOWN LOW BHM QS 他に色違いや素材が異なるモデルが存在します

シャープなシルエットが特徴でスタンダードモデルのようなずんぐりした野暮ったさがありません。デザイン重視ならばこちらでしょう。

サイズは+1.0で買いましたが+0.5でも良かったかもと思ってます。

自分が買ったモデルは内張りが無くて足首やくるぶしを擦って痛めてしまいました。生地が薄いので履いた感じは軽いです。買ったばかりですがアッパーが革のせいか4回程度で足に馴染みました。通気性はスタンダードと同レベル。内張りが無いせいでしょうか？クッション性はスタンダードより低い印象です。

今後別のモデルを購入した際にはこちらのエントリに追記していくつもりです。

ルナフォース1 FUSE QS　2014/2月に通販で購入。（2014年3月3日 追記）

写真はLUNAR FORCE1 FUSE QS「LIMITED EDITION for NONFUTURE」の黒/黒　色違いモデルが存在します

定価（14700円）で購入

ルナフォース1は見た目AF1そっくりなんですが、ソールやアッパーにハイテク素材が使用されていてクッション性が高くとても軽いのが特徴。AF1と履き比べると軽さに驚くと思います。クッション性も高くフロアで踊っていても全く不安がありませんでした。

自分が買ったのはLUNAR FORCE1 FUSE QS「LIMITED EDITION for NONFUTURE」で、アッパーにHYPERFUSEというメッシュ素材が使用されており通気性がかなり高いです。夏場でも重宝しそうですね。

見た目がAF1とそっくりと云ってもつま先の形状が通常のエアフォース１よりもシャープなせいか、エアフォース１ほどずんぐりした印象はありません。AIR FORCE1 DOWNTOWNシリーズほどではないもののスマートなシルエットです。ビジネスカジュアルと合わせても問題無いかも。

サイズは+1.0で買いましたが、AF1ほど幅が狭くない印象で+0.5のでも良かったかな？と思ってます。

到着したその日にクラブへ履いていくという自殺行為をしたんですがいきなりフィットして全く問題ありませんでした。AF1と比較して履き心地がかなり柔らかいです。足首やらくるぶしやら色々痛めた同じサイズのDOWNTOWN BHM QSのときは大違いですねｗ

歴史とバリエーションの豊富さ以外でAIR FORCE1に負ける要素が感じられません。今後使い続けて耐久性に問題なければこちらに乗り換えたいと思うくらいに惚れました。

NIKEiDカスタマイズモデル　2014年3月に購入（2014年3月15日追記）

定価（18000円）で購入

Nikeオンラインショップではスニーカーの各部位をカスタマイズできるNIKEiD対応モデルがあります。価格はスタンダードのほぼ2倍となりますが、自分だけのAF1をデザインすることが可能です。

全体的にディフュージュジェイドというパステルグリーンのような色を基調に、バックタブやシューレース、ライニングをシルバーにするというツートーンでデザインしました。

NIKEのサイトでデザインした際は上のような色合いだったんですが、実際はもっとパステルな雰囲気ですｗ　7文字までIDを刺繍できるモデルなのでtwitter idを入れて貰いました。色合いは想像と違いましたが、このOnly One感は何とも言えないですね。これから一緒に歩んでいこうちおう気にさせられます。

自分がオーダーしたモデルはカラーリングと一部の素材をメッシュに出来ること以外は、ノーマルのAF1と機能的には変わりません。自分のデザインではメッシュ素材を選択した分通気性が良いと感じてます。

サイズは+0.5で購入しましたがほぼピッタリでした。

LUNAR FORCE1の時同様、到着したその日にクラブへ履いて行ったワケですが全く問題ありませんでしたね。安心して全力で踊れました。一番のパートナーになってくれそうです。

履いた感じやはりLF1よりは固いんですが踊るならこちらの方が好みですね。先日LF1に浮気しかけましたが、やっぱりAF1かなｗ　履きつぶしたAF1に代わってクラブへの主力になるのはコイツになりそうです。

NIKEiDカスタマイズモデル（GUMBO iD）　2014年4月に購入（2014年4月19日追記）

定価（22000円）で購入

NIKEオンラインショップでは、先月購入したスタンダードモデルベースのNIKEiDモデル以外にも特殊素材を指定できるモデルが展開されることがあります。2月～3月に展開していたGUMBO iDモデルをカスタマイズして購入してみました。

前回はtwitter idをIDとして刺繍してもらいましたが、今回は…

ベースとタンがヘビ柄、あとはソールとスウッシュ、バックタブ以外は象柄というエグさｗ　本来は前回購入したようなシンプルなデザインが好みなのに何故こんなデザインにしたかというと…

…分かるでしょうか？象柄は蓄光素材？で光るんですｗ　NIKEiDサイトで知ってからどうしても実物が見てみたくて増税前とか昇格したとか色々理由つけてポチってしまいまいした。併せてバックタブやスウッシュ、アウトソールも蓄光素材を指定ｗ

前回はオーダーから到着まで約7週間掛かりましたが今回は4週間弱で到着。通常6週間程度で届くとアナウンスされており、オーダー時の予定では5月10日到着予定だったのでかなり早かったですね。

サイズは前回同様+0.5の26.0cmを購入したんですがピッタリ。日本からのオーダーだと幅広で作ってくれてるんじゃないかなぁ。

まだ履いて踊りに行ってないんですが、ちょっと履いてみた感じ前回購入したモデルより固いですね。アッパー素材の違いからくるものだと思います。

ベースには通気用の穴が空いてますが前回買ったメッシュには及ばないかな。踊りに行ったら実際の使い心地についてレポします。

後日、限定モデルなどの入手方法に絡んだエントリを公開する予定です。

→公開しました　AirForce1を通販で買えたお店・買えなかったお店